diff options
| author | drebs <drebs@leap.se> | 2014-04-22 11:10:37 -0300 |
|---|---|---|
| committer | drebs <drebs@leap.se> | 2014-04-22 11:10:37 -0300 |
| commit | de99da29a63721566b69358c8920a5c2049c1967 (patch) | |
| tree | 2dd5c5ae14de41d535e4dc959f97c97e77a27753 | |
| parent | bc78a51ad824acbe038c763b1926634575cb2a6e (diff) | |
Fix typ0 on pt-br translation.
| -rw-r--r-- | docs/tech/hard-problems/pt.md | 2 |
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/docs/tech/hard-problems/pt.md b/docs/tech/hard-problems/pt.md index 3bab20a..50c0541 100644 --- a/docs/tech/hard-problems/pt.md +++ b/docs/tech/hard-problems/pt.md @@ -7,7 +7,7 @@ Se você pesquisar iniciativas interessantes para a criação de formas mais seguras de comunicação, verá que surge um padrão: aparentemente toda tentativa séria de construir um sistema para transmissão de mensagens seguras eventualmente se depara com a seguinte lista de sete problemas difíceis: 1. **Problema da autenticidade**: a validação de chaves públicas é muito difícil para ser gerenciada por usuários, mas sem isso não é possível obter confidencialidade. -2. **Problma dos metadados**: os protocolos existentes são vulneráveis à análise de metadados, mesmo que os metadados muitas vezes sejam mais sensíveis do que o conteúdo da comunicação. +2. **Problema dos metadados**: os protocolos existentes são vulneráveis à análise de metadados, mesmo que os metadados muitas vezes sejam mais sensíveis do que o conteúdo da comunicação. 3. **Problema da assincronicidade**: para estabelecer comunicação criptografada, atualmente é necessário escolher entre sigilo futuro (forward secrecy) e a habilidade de se comunicar de forma assíncrona. 4. **Problema do grupo**: na prática, pessoas trabalham em grupos, mas a criptografia de chave pública não. 5. **Problema dos recursos**: não existem protocolos abertos que permitam aos usuários compartilharem um recurso de forma segura. |