From 2298947343d2696a4fefa11a9bce51da34ba85b5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: fieldfare Date: Mon, 2 Nov 2015 23:38:41 +0300 Subject: completed :ru translations --- pages/features/cryptography/ru.text | 137 ++++++++++++++++++------------------ 1 file changed, 67 insertions(+), 70 deletions(-) (limited to 'pages/features/cryptography') diff --git a/pages/features/cryptography/ru.text b/pages/features/cryptography/ru.text index 85b22c1..3c4b419 100644 --- a/pages/features/cryptography/ru.text +++ b/pages/features/cryptography/ru.text @@ -1,153 +1,150 @@ @title = "Подробности криптографии Bitmask" @nav_title = "Подробности криптографии" -You asked for encryption details, you get encryption details. Here we try to document all the crypto used by Bitmask, and some of the thinking behind these decisions. For more details, [[inspect the source => https://leap.se/git]] or browse our [[technical documentation => https://leap.se/docs]]. +Вы просили подробную информацию о шифровании - вы получите подробную информацию о шифровании. Здесь мы попытаемся задокументировать всю криптографию, используемую Bitmask, а также некоторые мысли, которые стоят за этими решениями. Для более подробной информации [[изучайте исходный код => https://leap.se/git]] или просмотрите нашу [[техническую документацию => https://leap.se/docs]]. -h2. Authentication - Secure Remote Password +h2. Аутентификация - парольная аутентификация (SRP) -Bitmask uses Secure Remote Password (SRP) to authenticate with a service provider. SRP is a type of zero-knowledge-proof for authentication via username and password that does not give the server a copy of the actual password. Typically, password systems work by sending a cleartext copy of the password to the server, which then hashes this password and saves the hash. With SRP, the client and server negotiate a "password verifier" after several round trips. The server never has access to the cleartext of the password. +Bitmask использует парольную аутентификацию (Secure Remote Password, SRP) для проверки подлинности сервис-провайдера. SRP - это вид доказательства с нулевым разглашением для аутентификации посредством имени пользователя и пароля, которая не дает серверу копию действительного пароля. Как правило, системы паролей работают путем отправки копии пароля в незашифрованном виде серверу, который затем хеширует этот пароль и сохраняет хеш. Благодаря SRP, клиент и сервер договариваются о "верификаторе пароля" после нескольких проходов "туда-обратно". У сервера никогда нет доступа к незашифрованному паролю. -One additional benefit of SRP is that both parties authenticate each other. With traditional hashed passwords, the server can say that the password was correct, even if it has no idea what the real password is. With SRP, the user authenticates with the server, but the server also authenticates with the user. +Одним из дополнительных преимуществ SRP является то, что обе стороны аутентифицируют друг друга. Для традиционных захешированных паролей сервер может сказать, что пароль правильный, даже если он не имеет ни малейшего понятия какой настоящий пароль. Благодаря SRP, пользователь аутентифицируется сервером, но сервер также аутентифицируется пользователем. -Currently we use 1024-bit discrete-log parameters. We are exploring increasing this to 2048-bit. +В настоящее время мы используем 1024-битные параметры дискретного логарифма. Мы изучаем их увеличение до 2048-битных. -There are some limitations with SRP. A compromised or nefarious provider can attempt to brute force crack a password by trying millions of combinations, just like with normal hashed passwords. For this reason, it is still important to pick a strong password. In practice, however, users are horrible at picking strong passwords. +Для SRP существуют некоторые ограничения. Скомпрометированный или бесчестный провайдер может попытаться грубой силой взломать пароль, пробуя миллионы комбинаций, точно так же как с обычными захешированными паролями. По этой причине, по-прежнему важно выбирать надежный пароль. На практике, однако, пользователи ужасно выбирают надежные пароли. -A second limitation is with the web application. It also uses SRP, but the SRP javascript code is loaded from the provider. If the provider is compromised or nefarious, they could load some javascript to capture the user's password. +Второе ограничение связано с веб-приложением. Оно также использует SRP, но javascript-код SRP загружается от провайдера. Если провайдер скомпрометированный или бесчестный, он может загрузить некоторый javascript-код, чтобы захватить пароль пользователя. -We have three plans for the future to overcome these potential problems: +У нас есть три плана на будущее, чтобы преодолеть эти потенциальные проблемы: -# Allow the use of an additional long random key that is required as part of the authentication process (optionally). For example, each device a user has Bitmask installed on could have a "device key" and the user would need to authorize these device keys before they could run Bitmask on that new device. +# Разрешить использование дополнительного длительного случайного ключа, который используется как часть процесса аутентификации (необязательно). Например, каждое устройство, на котором установлен Bitmask, могло бы иметь "ключ устройства", и пользователь должен был бы авторизовать эти ключи устройства, прежде чем они могли бы запускать Bitmask на этом новом устройстве. +# Мы также планируем включить в Bitmask фильтр Блума 10,000 наиболее часто используемых паролей. По некоторым данным, 98,8% всех пользователей выбирают пароль из этих 10,000. Фильтр Блума этих паролей является относительно небольшим, и мы можем просто запретить пользователю выбирать любой из них (хотя и с некоторыми ложными срабатываниями). +# Разрешить провайдерам запрещать аутентификацию через веб-приложения. Аутентификация будет происходить посредством приложения Bitmask, которое затем загрузило бы на веб-сайт с помощью сеансового токена, который оно получило. Таким образом, критический код аутентификации SRP никогда не будет загружаться от провайдера. -# We also plan to include with Bitmask a bloom filter of the top 10,000 most commonly used passwords. By some accounts, 98.8% of all users pick a password in the top 10,000. A bloom filter of these passwords is relatively small, and we can simply forbid the user from selecting any of these (albeit with some false positives). - -# Allow providers to forbid authentication via the web application. Authentication would happen via the Bitmask app, which would then load the website with the session token it obtained. This way, the critical SRP authentication code is never loaded from the provider. - -For more information, see: +Для получения дополнительной информации смотрите: * http://srp.stanford.edu * https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Remote_Password_protocol * https://xato.net/passwords/more-top-worst-passwords -h2. Transport - TLS +h2. Транспорт - TLS -The Bitmask client frequently makes various connections using TLS to the provider. For example, to check to see if there is an update to the list of VPN gateways. +Клиент Bitmask часто делает различные соединения с провайдером, используя TLS. Например, чтобы проверить есть ли обновление списка VPN-шлюзов. -When a service provider is first added by Bitmask, the CA certificate from the provider is downloaded via a normal TLS connection authenticated using existing x.509 CA system. This is the only moment that Bitmask relies on the CA system. +Когда сервис-провайдер впервые добавляется Bitmask, сертификат центра сертификации от провайдера загружается с помощью обычного TLS-соединения, аутентифицированного с помощью существующей системы сертификации X.509. Это единственный момент, когда Bitmask полагается на систему сертификации. -All subsequent connections with that provider use the provider-specific CA to authenticate the TLS connection. Essentially, this is a form of certificate pinning and TOFU. In order for an outside attacker to impersonate a provider, they would need to present a false x.509 server certificate authenticated by a Certificate Authority, and then intercept and rewrite all subsequent traffic between the Bitmask client and provider. +Все последующие соединения с тем провайдером используют центр сертификации конкретно для этого провайдера для проверки подлинности TLS-соединения. По сути, это форма пиннинга сертификатов и TOFU. Для того, чтобы внешнему злоумышленнику выдать себя за провайдера, он должен предоставить ложный сертификата сервера X.509, аутентифицированный центром сертификации, а затем перехватить и переписать весь последующий трафик между клиентом Bitmask и провайдером. -If a provider has been pre-seeded with the Bitmask application, then the fingerprint of the provider-specific CA certificate is known in advance. In these cases, the x.509 CA system is never relied upon. +Если провайдер был предварительно установлен приложением Bitmask, то отпечаток сертификата центра сертификации для этого провайдера известен заранее. В подобных случаях нет нужды когда-либо полагаться на систему сертификации X.509. -The provider-specific CA certificates use 4096 bit RSA with SHA256 digest, by default. The server certificates use 4096 bit RSA with SHA256 digest, by default. These defaults are easily changed. +По умолчанию сертификат центра сертификации для конкретного провайдера использует 4096-битный RSA и SHA256, сертификаты сервера используют 4096-битный RSA и SHA256. Эти значения по умолчанию можно легко изменить. -All TLS connections use PFS ciphers. +Все TLS-соединения используют шифры PFS. -h2. Storage - Soledad +h2. Хранение - Soledad -The Bitmask application stores its data in [[Soledad => https://leap.se/soledad]], which handles encrypting this data, securely backing it up, and synchronizing it among a user's devices. In Soledad, local storage uses symmetric block encryption of the entire database using a single key. For data stored remotely, each individual document is separately encrypted using a key unique to that document. +Приложение Bitmask хранит свои данные в [[Soledad => https://leap.se/soledad]], который занимается шифрованием этих данных, надежно делает их резервные копии и синхронизирует их между устройствами пользователя. В Soledad локальное хранилище использует симметричное блочное шифрование всей базы данных с использованием единственного ключа. Для данных, хранящихся удаленно, каждый отдельный документ отдельно шифруется с использованием ключа, уникального для этого документа. -Both local storage and remote storage keys are derived from a master "storage secret." This long random storage secret is stored locally on disk, protected by symmetric encryption using a key derived from the user's password (scrypt is used as the key derivation function). +Оба ключа для локального и удаленного хранилищ получаются из главного "секретного значения хранилища". Это длинное случайное секретное значение хранилища хранится на диске локально, защищенное симметричным шифрованием с помощью ключа, полученного из пароля пользователя (scrypt используется в качестве функции формирования ключа). -Currently, our scrypt parameters are: +На данный момент параметры scrypt такие: -bc. N (CPU/memory cost parameter) = 2^14 = 16384 -p (paralelization parameter) = 1 -r (length of block mixed by SMix()) = 8 -dkLen (length of derived key) = 32 bytes = 256 bits +bc. N (параметр стоимости соотношения время/память) = 2^14 = 16384 +p (степень параллельности) = 1 +r (длина блока, перемешиваемого SMix()) = 8 +dkLen (длина выходного ключа) = 32 байта = 256 бит -We are considering using a larger N. +Мы рассматриваем использование большего значения для N. -*Local storage* +*Локальное хранение* -p((. The block-encrypted local SQLite database uses @AES-256-CBC@ using the first 256 bits of [@storage_secret@]. See https://github.com/kalikaneko/python-u1dbcipher and http://sqlcipher.net. +p((. Локальная база данных SQLite с блочным шифрованием использует @AES-256-CBC@, используя первые 256 бит [@storage_secret@]. Смотрите https://github.com/kalikaneko/python-u1dbcipher и http://sqlcipher.net. -*Remote storage* +*Удаленное хранение* -p((. Per-document encryption of documents stored remotely uses symmetric encryption with AES-256-CTR or XSalsa20 cipher using 256 bit keys. The library pycryptopp is used for this. The key and MAC used to encrypt each individual document are derived as follows: +p((. Подокументное шифрование документов, хранящихся удаленно, использует симметричное шифрование с AES-256-CTR или шифр XSalsa20, использующий 256-битные ключи. Для этого используется библиотека pycryptopp. Ключ и MAC, используемые для шифрования каждого отдельного документа, получаются следующим образом: 
-storage_secret_a = first 256 bits of storage secret
-storage_secret_b = everything after first 256 bits of storage secret
+storage_secret_a = первые 256 бит секретного значения хранилища
+storage_secret_b = все после первых 256 битов секретного значения хранилища
 document_key = hmac(document_id, storage_secret_b)
 document_mac = hmac(document_id | document_revision | iv | ciphertext, hmac(document_id, storage_secret_a)
-p((. Every document has its own key. The [@document_revision@] in the document MAC prevents a rollback to an old version of the document. HMAC uses SHA256. +p((. Каждый документ имеет свой собственный ключ. [@document_revision@] в MAC документа предотвращает откат к старой версии документа. HMAC использует SHA256. -p((. Some documents in a user's remote data store are added by the provider, such as in the case of new incoming email. These documents use asymmetric encryption, with each document encrypted using the user's OpenPGP public key. The library we use for this is [[Isis's fork of python-gnupg => https://github.com/isislovecruft/python-gnupg]]. These documents are only temporarily stored this way: as soon as the client sees them, they get unencrypted and re-encrypted using the other methods. +p((. Некоторые документы в удаленном хранилище данных пользователя добавляются провайдером, например, в случае нового входящего сообщения электронной почты. Эти документы используют асимметричное шифрование, с каждым документом, зашифрованным с использованием пользовательского открытого OpenPGP-ключа. Библиотекой, которую мы используем для этого, является [[форк Айсис python-gnupg => https://github.com/isislovecruft/python-gnupg]]. Эти документы лишь временно хранятся пободным образом: как только клиент увидит их, они остаются в незашифрованном виде и повторно шифруются с использованием других методов. -*Transport* +*Транспорт* -p((. TLS, as above. Soon to be CurveZMQ. +p((. TLS, как описано выше. Скоро будет CurveZMQ. -h2. Encrypted Tunnel - OpenVPN +h2. Зашифрованный туннель - OpenVPN -OpenVPN has three settings that control what ciphers it uses (there is a fourth, @--tls-auth@, but we cannot use this in a public multi-user environment). Every provider can easily choose whatever options they want for these. Below are the current defaults that come with the leap_platform. +OpenVPN имеет три параметра, которые управляют тем, какие шифры он использует (есть и четвертый, @--tls-auth@, но мы не можем его использовать в публичном многопользовательском окружении). Каждый провайдер может легко выбрать любые опции по своему желанию. Ниже приведены текущие значения по умолчанию, которые идут с leap_platform. *tls-cipher* -p((. The @--tls-cipher@ option governs the session authentication process of OpenVPN. If this is compromised, you could be communicating with a MiTM attacker. The TLS part of OpenVPN authenticates the server and client with each other, and negotiates the random material used in the packet authentication digest and the packet encryption. +p((. Параметр @--tls-cipher@ определяет процесс аутентификации сеанса OpenVPN. Если он будет скомпрометирован, то вашу коммуникацию сможет прослушивать злоумышленник с помощью атаки посредника. TLS часть OpenVPN аутентифицирует сервер и клиент друг с другом, и согласовывает случайное значение, используемое в значении пакетной аутентификации и пакетном шифровании. -p((. Instead of allowing many options, Bitmask only supports a single cipher (to prevent rollback attacks). +p((. Вместо того, чтобы позволять множество вариантов, Bitmask поддерживает только один шифр (для предотвращения атаки отката). -p((. For the moment, we have chosen @DHE-RSA-AES128-SHA@. The most important thing is to choose a cipher that supports PFS, as all the @DHE@ ciphers do. +p((. На данный момент, мы выбрали @DHE-RSA-AES128-SHA@. Самое главное заключается в выборе шифра, который поддерживает PFS, как это делают все шифры @DHE@. -p((. We have chosen @AES-128@ because there are known weaknesses with the @AES-192@ and @AES-256@ key schedules. There is no known weakness to brute force attacks against full 14 round AES-256, but weakness of AES-256 using other round counts is sufficient to recommend AES-128 over AES-256 generally. For more information, see Bruce Scheier's post [[ -Another New AES Attack => https://www.schneier.com/blog/archives/2009/07/another_new_aes.html]]. +p((. Мы выбрали @AES-128@ потому что известны слабости алгоритмов смены ключей @AES-192@ и @AES-256@. Неизвестны слабости к атакам прямого перебора на полный 14-раундный AES-256, однако слабости AES-256, использующего другие числа раундов, достаточно, чтобы рекомендовать AES-128 вместо AES-256 в целом. Для получения более подробной информации смотрите статью Брюса Шнайера [[Еще одна новая атака на AES => https://www.schneier.com/blog/archives/2009/07/another_new_aes.html]]. -p((. We would prefer to use ECC over RSA, and plan to eventually. It is a bit more complicated and involves changes to our TLS code in many places (recompiling openvpn, and changing certificate generation libraries used by sysadmins and the provider API). +p((. Мы бы предпочли использовать ECC вместо RSA, и в конце концов планируем это сделать. Это немного сложнее и включает в себя изменения в нашем коде TLS во многих местах (перекомпиляции OpenVPN и изменение библиотек генерации сертификатов, используемых системными администраторами и API провайдеров). -p((. The current default for client and server x.509 certificates used by OpenVPN is 2048 bit RSA and 4096 bit RSA (respectively) with SHA256 digest. This is also easily configurable by the provider (to see all the options, run @leap inspect provider.json@). +p((. Текущий стандарт для клиентских и серверных сертификатов x.509, используемых OpenVPN, является 2048-битный RSA и 4096-битный RSA (соответственно) с SHA256. Они также легко настраиваются провайдером (чтобы увидеть все варианты, запустите @leap inspect provider.json@). *auth* -p((. The @--auth@ option determines what hashing digest is used to to authenticate each packet of traffic using HMAC. +p((. Параметр @--auth@ определяет какое хеш-значение используется для аутентификации каждого пакета трафика с помощью HMAC. -p((. We have chosen to keep the @SHA1@ the default digest rather than go with @SHA256@. If an attacker can break a SHA1 HMAC on each packet in real time, you have bigger problems than your VPN. +p((. Мы решили оставить по умолчанию @SHA1@ вместо @SHA256@. Если злоумышленник может нарушать SHA1 HMAC на каждом пакете в режиме реального времени, у вас проблемы больше, нежели только с VPN. *cipher* -p((. The @--cipher@ option determines how actual traffic packets are encrypted. We have chosen @AES-128-CBC@. +p((. Параметр @--cipher@ определяет как шифруются действительные пакеты трафика. Мы выбрали @AES-128-CBC@. -p((. The OpenVPN default is probably actually better than AES-128, since it's Blowfish. We have chosen AES-128 because the TLS cipher is already relying on AES-128. We would normally prefer cipher mode OFB over CBC, but the OpenVPN manual says that "CBC is recommended and CFB and OFB should be considered advanced modes". +p((. Значение этого параметра OpenVPN по умолчанию, вероятно, на самом деле лучше, чем AES-128, так как это Blowfish. Мы выбрали AES-128, потому что шифр TLS уже полагается на AES-128. Мы, как правило, предпочитаем режим шифра OFB вместо CBC, однако в руководстве по OpenVPN говорится, что "рекомендуется CBC, а CFB и OFB следует рассматривать как расширенные режимы". h3. obfsproxy -Obfsproxy is optionally used to make VPN traffic not appear as VPN traffic to someone who is monitoring the network. Obfsproxy uses modules called pluggable transports to obfuscate underlying traffic. Different transports may or may not use encryption and have different implementation and choices over encryption schemes. +Obfsproxy опционально использоется так, чтобы VPN-трафик не распознавался как VPN-трафик для кого-либо, кто осуществляет мониторинг сети. Obfsproxy использует модули, называемые встраиваемыми транспортами, чтобы скрыть основной трафик. Различные транспорты могут использовать или не использовать шифрование и иметь различные реализации и выбор схем шифрования. -We have chosen the Scramblesuit pluggable transport that uses Uniform Diffie-Hellman for the initial handshake and AES-CTR 256 for application data. +Мы выбрали подключаемый транспорт Scramblesuit, который использует унифицированный Диффи-Хеллмана для начального рукопожатия и AES-CTR 256 для данных приложения. -h2. Encrypted Email - OpenPGP +h2. Зашифрованная электронная почта - OpenPGP -The user's autogenerated key pair uses 4096 bit RSA for the master signing key. +Автоматически генерируемая пара ключей пользователя использует 4096-битный RSA для главного подписывающего ключа. -Bitmask will refuse to encrypt to a recipient's public key if the length is 1024 or less. +Bitmask откажется шифровать открытым ключом получателя, если его длина составляет 1024 бита или менее. -All keys are stored in Soledad. +Все ключи хранятся в Soledad. -Bitmask does not yet support ECC keys. +Bitmask пока не поддерживает ECC ключи. -Bitmask uses GnuPG. The python library we use is [[Isis's fork of python-gnupg => https://github.com/isislovecruft/python-gnupg]]. +Bitmask использует GnuPG. Библиотекой python, которую мы используем, является [[форк Айсис python-gnupg => https://github.com/isislovecruft/python-gnupg]]. -h2. Secure Updates - TUF +h2. Безопасные обновления - TUF -The secure updates are done using [[TUF => http://theupdateframework.com/]], they use OpenSSL 4096 RSA keys with pyCrypto. There is three keys involved in the update process (root, targets and timestamp). +Безопасные обновления осуществляется с помощью [[TUF => http://theupdateframework.com/]], они используют 4096-битные RSA-ключи OpenSSL с pyCrypto. Существует три ключа, участвующие в процессе обновления (корневой, целевой и временной метки). -* The root key is used to certify the rest of the keys that lives in an offline storage and only gets used once per year to update the cerification or in case of rotation of another other key. -* The targets key is used to sign all the updates. This key is in the hands of the release manager and used on every release. -* The timestamp key is used to sing a timestamp file every day, this file is used by the client to prevent an adversary from replaying an out-of-date updates. This key lives online in the platform servers. +* Корневой ключ используется для подтверждения остальных ключей, которые живут в автономном хранилище и используются только один раз в год, чтобы обновить сертификацию или в случае ротации другого ключа. +* Целевой ключ используется для подписи всех обновлений. Этот ключ находится в руках менеджера версий и используются для каждой версии приложения. +* Ключ временной метки используется для подписи временной метки файла каждый день, этот файл используется клиентом, чтобы предотвратить противника от воспроизведения устаревших обновлений. Этот ключ живет онлайн на серверах платформы. -h2. Other +h2. Разное h3. OpenSSH -By default, all servers use RSA key host keys instead of ECDSA. If a host has a ECDSA key, the platform will prompt the sysadmin to switch to RSA. In the future, when Curve255219 is better supported, the platform will encourage switching to 25519. +По умолчанию, все серверы используют RSA-ключи хостов вместо ECDSA. Если у хоста ECDSA-ключ, платформа предложит системному администратору перейти на RSA. В будущем, когда Curve255219 будет лучше поддерживаться, платформа будем поощрять переход на 25519. h3. DNSSec -To be written +Будет написано. h3. StartTLS + DANE -To be written +Будет написано. \ No newline at end of file -- cgit v1.2.3 From 3231fc2a772664965a20a1421af0404af7a2ff57 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: fieldfare Date: Mon, 2 Nov 2015 23:39:32 +0300 Subject: minor fixes for :en and :pt --- pages/features/cryptography/en.text | 4 +--- pages/features/cryptography/pt.text | 2 -- 2 files changed, 1 insertion(+), 5 deletions(-) (limited to 'pages/features/cryptography') diff --git a/pages/features/cryptography/en.text b/pages/features/cryptography/en.text index 30b22b4..7cc32f4 100644 --- a/pages/features/cryptography/en.text +++ b/pages/features/cryptography/en.text @@ -18,9 +18,7 @@ A second limitation is with the web application. It also uses SRP, but the SRP j We have three plans for the future to overcome these potential problems: # Allow the use of an additional long random key that is required as part of the authentication process (optionally). For example, each device a user has Bitmask installed on could have a "device key" and the user would need to authorize these device keys before they could run Bitmask on that new device. - # We also plan to include with Bitmask a bloom filter of the top 10,000 most commonly used passwords. By some accounts, 98.8% of all users pick a password in the top 10,000. A bloom filter of these passwords is relatively small, and we can simply forbid the user from selecting any of these (albeit with some false positives). - # Allow providers to forbid authentication via the web application. Authentication would happen via the Bitmask app, which would then load the website with the session token it obtained. This way, the critical SRP authentication code is never loaded from the provider. For more information, see: @@ -134,7 +132,7 @@ h2. Secure Updates - TUF The secure updates are done using [[TUF => http://theupdateframework.com/]], they use OpenSSL 4096 RSA keys with pyCrypto. There is three keys involved in the update process (root, targets and timestamp). -* The root key is used to certify the rest of the keys that lives in an offline storage and only gets used once per year to update the cerification or in case of rotation of another other key. +* The root key is used to certify the rest of the keys that lives in an offline storage and only gets used once per year to update the certification or in case of rotation of another other key. * The targets key is used to sign all the updates. This key is in the hands of the release manager and used on every release. * The timestamp key is used to sing a timestamp file every day, this file is used by the client to prevent an adversary from replaying an out-of-date updates. This key lives online in the platform servers. diff --git a/pages/features/cryptography/pt.text b/pages/features/cryptography/pt.text index 75abd4b..f532879 100644 --- a/pages/features/cryptography/pt.text +++ b/pages/features/cryptography/pt.text @@ -18,9 +18,7 @@ Uma segunda limitação tem a ver com a aplicação web. Ela também usa SRS, ma Temos três planos para futuramente superar esses problemas potenciais: # Permitir o uso de uma chave longa e aleatória adicional que seja requerida como parte do processo de autenticação (opcionalmente). Por exemplo, cada dispositivo que um usuário tenha o Bitmask instalado poderia ter uma "chave de dispositivo" e o usuário precisaria autorizar essas chaves de dispositivo antes que ele rodasse o Bitmask em um novo dispositivo. - # Também planejamos incluir com o Bitmask um filtro de _bloom_ das 10.000 senhas mais comumente usadas. Segundo algumas pesquisas, 98,8% de todos os usuários escolhem uma senha entre essas 10.000. Um filtro de _bloom_ é relativamente pequeno e podemos simplesmente proibir que o usuário selecione qualquer uma dessas senhas (embora com alguns falso positivos). - # Permitir que os provedores proibam autenticação via aplicação web. A autenticação deveria acontecer pelo aplicativo do Bitmask que, em seguida, carregaria o website com um token de seção obtido. Desta forma, o código crítico de autenticação da SRS nunca é carregado do provedor. Para mais informações, ver: -- cgit v1.2.3